| 2,438 | 41 | 858 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
运用文献资料、逻辑分析和实地调查等方法,以“为人民服务”为全民健身公共服务数字治理总目标,拟构建以多组织协同联动为治理主体、以数据协同共享为治理客体、以数字技术运用为治理方式、以科学治理保障为治理规则的全民健身公共服务数字治理理论框架,并深入剖析当下全民健身公共服务数字治理过程中面临的困囿。当下,全民健身公共服务数字治理正面临治理主体联动不力、数据价值体现不足、技术应用悬浮、治理规则缺失的现实困境。基于此,为实现全民健身公共服务数字治理高质量发展,应提升多元主体数字治理联动意识,打造开放共享多维触达治理模式;构建全民健身公共服务数据流通生态圈,深入挖掘海量数据价值;巩固技术运用意识与技术素养,落实核心技术突破与科技成果转化;细化全民健身公共服务数字治理规则,合理规避治理过程潜在风险。
Abstract:By utilizing the literature review,logical analysis,and field studies,this paper constructed a theoretical framework for digital governance of public service for national fitness.The framework is based on the overall goal of "serving the people" with multi-organizational collaborative linkage as the governance subject,data collaboration and sharing as the governance object,digital technology application as the governance approach,and scientific governance guarantee as the governance rule.Furthermore,this paper deeply analyzed the current challenges faced by digital governance of public service for national fitness.At present,the digital governance of public service for national fitness is facing the reality of inadequate collaboration among governance subjects,insufficient value reflection of data,suspended application of technology,and missing of governance rules.To achieve high-quality development of digital governance of public service for national fitness,this paper proposed the following solutions:enhancing the awareness of multi-subject digital governance linkage,creating an open and shared multi-dimensional governance model;constructing a data circulation ecosystem for public service for national fitness,digging deep into the value of massive data;consolidating awareness of technology application and technological literacy,implementing core technological breakthroughs and technology transfer;and refining digital governance rules for public service for national fitness,avoiding potential risks in the reasonable governance process.
[1]董立人.智慧治理:“互联网+”时代政府治理创新研究[J].行政管理改革,2016(12):33-37.
[2]新华社.国家体育总局发布《“十四五”体育发展规划》[EB/OL].[2022-09-08].http://www.gov.cn/xinwen/2021-10/26/content_5644894.htm.
[3]国务院.关于印发《“十四五”数字经济发展规划》的通知[EB/OL].[2022-03-08].http://www.gov.cn/gongbao/content/2022/content_5671108.html.
[4]史小强,戴健.“十四五”时期我国全民健身发展的形势要求、现实基础与目标举措[J].体育科学,2021,41(4):3-13.
[5]成会君,孙晋海,徐阳,等.数据赋能全民健身治理现代化:实践成效、困境与创新路径[J].沈阳体育学院学报,2022,41(4):78-83.
[6]胡婕婷,王新建,杨建设,等.数字赋能与治理革新:智慧体育社区建设的生成逻辑、实践策略与优化路径[J].武汉体育学院学报,2022,56(2):50-56.
[7]张文静,沈克印.数字赋能:体育公共服务整体性治理的运行机制与实施策略[J].武汉体育学院学报,2022,56(7):13-21.
[8]翁银,李凌,张瑞林.公共体育服务的矛盾表现与供需互动的实证研究[J].天津体育学院学报,2019,34(5):439-446.
[9]徐晓林,刘勇.数字治理对城市治理对城市政府善治的影响研究[J].公共管理学报,2006(1):13-20.
[10]黄建伟,陈玲玲.国内数字治理研究进展与未来展望[J].理论与改革,2019(1):86-95.
[11]张轩慧,赵宇翔,刘炜,等.数字人文众包抄录平台用户体验优化的行动研究:基于社会技术系统理论[J].中国图书馆学报,2020,46(5):94-113.
[12]霍明奎,蒋春芳.基于信息生态理论的政务微信平台用户互动意愿影响因素及提升策略研究[J].电子政务,2020(3):110-120.
[13]郇昌店,易剑东,童建红.我国全民健身治理历程及转型路径研究[J].首都体育学院学报,2018,30(2):104-108.
[14]周生旺,徐璟,尹继林,等.全民健身多元主体协同治理研究[J].沈阳体育学院学报,2018,37(1):25-41.
[15]韩晓明,乔凤杰.人工智能助力全民健身参与的基本逻辑、现实困境与突破路径[J].天津体育学院学报,2022,37(5):559-565.
[16]郑磊.数字治理的效度、温度和尺度[J].治理研究,2021,37(2):5-16+2.
[17]郑芳,徐伟康.我国智能体育:兴起、发展与对策研究[J].体育科学,2019,39(12):14-24.
[18]王子玥,王志文,王飞.我国全民健身智慧化升级研究[J].体育文化导刊,2021(4):47-52.
[19]马德浩.我国城市社区公共体育服务治理结构的三重面向及转型路径[J].体育学刊,2022,29(4):61-67.
[20]高奎亭,陈家起,李乐虎.体育公共服务跨域协同治理:理论阐释、实践偏差与矫正机制:以京津冀为例[J].中国体育科技,2022,58(7):99-106.
[21]赵述强,高跃,祝良.科技赋能:我国城市公共体育服务迈向智慧化治理的审视与论绎[J].体育科学,2021,41(7):43-51.
[22]陈新.注意力竞争与技术执行:数字化形式主义的反思及其超越[J].社会科学战线,2021(8):229-234.
[23]宋雅馨,梁伟.智慧体育时代个人信息保护的挑战及其治理:以公共智慧体育设施为例[J].体育科学,2021,41(10):51-59.
[24]吴彰忠,钟亚平.数字赋能构建体育发展新格局:理论逻辑与实践基础[J].天津体育学院学报,2022,37(5):553-558.
基本信息:
DOI:10.13297/j.cnki.issn1005-0000.2023.03.010
中图分类号:G812.4
引用信息:
[1]王飞,王子玥,王志文.全民健身公共服务数字治理的理论框架、现实挑战与路径选择[J].天津体育学院学报,2023,38(03):309-314.DOI:10.13297/j.cnki.issn1005-0000.2023.03.010.
基金信息:
国家社会科学基金项目(项目编号:18BTY091)
2023-05-29
2023-05-29
2023-05-29