| 1,139 | 8 | 198 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
科学合理地设置体育政策议程，是体育问题界定与体育政策制定的重要纽带。在新媒体环境下，体育政策议程的建构呈扩散与流动的现实表征，体育政策议程从动议、确定到执行，呈现随机性、虚实共动性、去中心性的特征。在体育问题、顶层设计与决策、公众“网络问政”以及治理理念的多维驱动下，左右体育政策议程设置的权力分配格局发生显著变化。在此基础上，提出体育政策议程设置的推进路径：政府体育治理主动适应，增强回应性；主流媒体深度参与，做好价值引导；尊重公众理性表达，提升智库介入成效；强化议程设置合力，凸显体育治理现代化。
Abstract：That the sports policy agenda was developed scientifically and reasonably is an important link between the definition of sports issues and the formulation of sports policies.In the new media environment,the construction of sports policy issues presents the realistic characteristics of diffusion and flow,and the sports policy agenda shows the characteristics of randomness,virtual and real co-movement and decentralization from motion,determination to implementation.Under the multi-dimensional drive of sports issues,top-level design and decision-making,audience "network politics" and governance concept,the power distribution pattern of sports policy agenda setting has changed significantly.On this basis,the promotion path of sports policy agenda setting is proposed:the government governance system actively adapts to enhance responsiveness;the mainstream media participates deeply to do a good job of value guidance;the public rational expression is respected to enhance the effectiveness of think tank intervention;the agenda setting force is strengthened to highlight the modernization of sports governance.
[1]郑新立.现代政策研究全书[M].北京：中国经济出版社，1991:5-21.
[2]戴维·伊斯顿.政治生活的系统分析[M].北京：华夏出版社，1999:336.
[3]约翰·W·金登.议程、备选方案与公共政策[M].丁煌，方兴，译.第二版.北京：中国人民大学出版社，2004:1-199.
[4]陈庆云.公共政策分析[M].第二版.北京：北京大学出版社，2011:15.
[5]彭兰.新媒体导论[M].北京：高等教育出版社，2016:2.
[6]陈姣娥、王国华.网络时代政策议程设置机制研究[J].中国行政管理，2013(1):28-33.
[7]张康之，向玉琼.网络空间中的政策问题建构[J].中国社会科学，2015(2):123-138.
[8]赵静，薛澜.回应式议程设置模式：基于中国公共政策转型一类案例的分析[J].政治学研究，2017(3):42-51.
[9]习近平.在网络安全和信息化工作座谈会上的讲话[N].人民日报，2016-4-26(002）.
[10]孙峰.从问题到决策：网络时代的中国政策议程设置[M].北京：商务印书馆，2021:98.
[11]陆海林.多源流理论视域下我国体育政策议程创建研究：基于《体育强国建设纲要》的分析[J].山东体育学院学报，2020,36(4):39-46.
[12]王健，金旭阳.新媒体参与社会治理的“优”与“忧”[M].北京：光明日报出版社，2020:126-130.
[13]苏京春.行为公共政策[M].杭州：浙江大学出版社，2020:57.
[14]习近平谈治国理政[M].北京：外文出版社，2014:96.
[15]胡乔木.中国领导层怎样决策[A]//党和国家重大决策的历程.北京：红旗出版社，2010:210-277.
[16]孟庆国，陈思丞.中国政治运行中的批示：定义、性质与制度约束[J].政治学研究，2016(5):70-82.
[17]体育强国建设纲要[M].北京：人民出版社，2019:2.
[18]顾丹丹.网络问政的价值增量与实现条件：基于数据资源挖掘的视角[J].中国行政管理，2021(4):76-82.
[19]王锡锌，章永乐.我国行政决策模式之转型：从管理主义模式到参与治理模式[J].法商研究，2010,27(5):3-12.
[20]景跃进，张小劲.政治学原理[M].北京：中国人民大学出版社，2006:277.
[21]王浦劬，臧雷振.治理理论与实践：经典议题研究新解[M].北京：中央编译出版社，2017:104.
[22]俞可平.走向善治[M].北京：中国文史出版社，2016:105.
[23]陈潭.寻找公共政策的制度逻辑[M].北京：中国政法大学出版社，2016:3.
[24]刘智峰.国家治理论[M].北京：中国社会科学出版社，2014:159.
[25]BARNES J.Towards a Third Generation of Administrative Procedures[M]//ROSE-ACKERMAN S,LINDSETH P L.Comparative Administrative Law.Northampton,Massachusetts:Edward Elgar Publishing,2010:336-356.
[26]向玉琼.公共政策的行动主义[M].北京：中国社会科学出版社，2020:5.
[27]张亚泽.当代中国政府民意回应性的治理绩效及其生成逻辑[J].陕西师范大学学报（哲学社会科学版），2018,47(3):133-139.
[28]张琦，吕敏康.政府预算公开中媒体问责有效吗？[J].管理世界，2015(6):72-84.
[29]何志武.在线的民间智库：网络民意与公共政策的互动[M].北京：人民出版社，2020:1.
[30]张宇.从“存在感”到“获得感”：寻找政策意见聚合的理性逻辑[J].行政论坛，2019,26(2):73-79.
[31]杨嵘均.论网络空间草根民主与权力监督和政策制定的互逆作用及其治理[J].政治学研究，2015(3):110-122.
[32]上海社会科学院智库研究中心.2013年中国智库研究报告[R].2014:4.
[33]孔繁斌，向玉琼.新中国成立70年来政策议程设置的嬗变：政治逻辑及其阐释[J].行政论坛，2019,26(5):2-12.
[34]李国正.公共政策分析[M].北京：首都师范大学出版社，2019:167.
基本信息:
DOI：10.13297/j.cnki.issn1005-0000.2023.02.018
中图分类号:G812.0
引用信息:
[1]张大志,谷鹏.新媒体环境下体育政策议程设置的现实表征、多维驱动及推进路径[J].天津体育学院学报,2023,38(02):241-248.DOI:10.13297/j.cnki.issn1005-0000.2023.02.018.
基金信息:
国家社会科学基金项目（项目编号：20BTY035）; 江苏省社会科学基金项目（项目编号：19TYB00）
2023-04-01
2023-04-01
2023-04-01